作者：时丕伦
来源：西藏日报
当前，中华民族伟大复兴进入关键时期，世界百年未有之大变局加速演进。面对新形势新任务，如何通过高效、有力的国际传播，将中国理论推向世界舞台，在回应关切中发现短板、在文明互鉴中检验成色，从而驱动研究扎根中国大地、提炼原创理论，为加快构建中国自主知识体系注入不竭动力，已成为摆在我们面前的一项紧迫而重大的时代课题。
习近平总书记强调，加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。这一构建过程必须坚持“两个结合”，尤其是“第二个结合”。我们要以马克思主义为指导，以中华优秀传统文化为根基，对传统文化进行创造性转化和创新性发展。只有从博大精深的中华文明中汲取智慧和养分，提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的具有中国特色的新概念、新范畴、新表述，我们才能在激烈的国际意识形态斗争中站稳脚跟，为国际传播提供不竭的源头活水。
增强国际传播的话语效能
长期以来，我们在国际舆论场上常常处于被动防守的态势，疲于应对西方的“话语陷阱”。要改变这一现状，关键在于跳出浅层成就宣介的窠臼，通过对高质量哲学社会科学成果的转译与学术化构建，实现从“被讲述”到“自我表达”再到“主动设置议题”的跨越。
这要求我们注重理论的穿透力、逻辑的严密性和传播的精准度，构建分层传播体系，打破“一刀切”的传播惯性。根据不同区域和国家的历史文化、政治制度差异，实施分众化表达。对专家学者重在讲清学理、提供范式；对政界精英重在讲透方略、提供智慧；对社会公众重在讲明故事、增进认知。概言之，我们的学术话语不仅要“走出去”，更要“走进去”，即根据受众的思维模式和文化习惯进行本土化改造，将中国哲学社会科学自主知识体系中的核心概念，深度转化为当地受众听得懂、信得过、用得上的思想资源，从而在不同文明语境中构建起立体化、多维度的中国叙事。
畅通国际传播的立体渠道
有了坚实的自主知识体系作为“泉源”，又有了强有力的“话语效能”作为“利刃”，还必须具备高效顺畅的传播渠道作为“通衢”。在数字化、智能化飞速发展的今天，传统的单向输出模式已难以适应国际传播的新生态。我们必须顺应媒体融合趋势，创新传播范式，打通学术成果走向世界的“大动脉”，让中国理论能够零时差、无障碍地抵达全球受众。
首先，坚持“借船”与“造船”并举，夯实传播基底。要继续深化与国际顶尖出版机构的实质性合作，借助其成熟的全球分销网络快速提升我国优秀学术成果的初始能见度；更要下大力气“造船出海”，集中力量培育自主可控的国际化学术出版平台和数据库。
其次，打通线上线下矩阵，优化触达链路。线上应打破学术信息仅靠传统期刊传播的局限，充分发挥学术网络平台在科研数据服务、即时通讯等方面的优势，大幅提高英文学术资源的聚合度与算法精准推送能力；线下应支持国内高端智库和学术机构在海外设立中国研究中心，鼓励学者深度参与国际学术组织的治理与重要学术会议。
最后，激活新生代传播动能，拉近心理距离。要注重发挥青年群体和新生代学术意见领袖的作用，鼓励他们利用海外社交媒体进行跨文化表达，以国际化、生活化、可视化的语言体系，有效触达并影响国际受众。
深化文明互鉴的反哺机制
哲学社会科学的高质量发展，是一个动态的、开放的系统工程。我们将中国理论推向世界，并非为了强行输出意识形态，而是将其置于多元文明的交流互鉴中接受检验、淬炼成钢，最终构建反哺自身的理论知识体系。
海纳百川，有容乃大。我们应自觉把中国学术发展与世界学术进步联系起来，在对话中增进了解，在交流中提升互信，通过思想层面的碰撞与交锋弥合理解鸿沟。当我们的理论能够在国际舞台上经得起严苛的学术质证，能够成功解答其他发展中国家在现代化进程中遇到的困惑时，这就标志着中国哲学社会科学不仅具备了强大的国内解释力，更获得了广泛的国际公信力。这种由外而内的国际反馈与评价，犹如一块“试金石”，能精准检验我们自主知识体系的成色，倒逼我们在回应关切中发现短板、在文明互鉴中寻找不足，这正是衡量和推动我国哲学社会科学实现高质量发展的重要标尺。
（作者单位：西藏国际传播中心）
藏公网安备54010202000062号